{"id":1659,"date":"2022-03-14T10:00:00","date_gmt":"2022-03-14T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tdhj.org\/?p=1659"},"modified":"2025-10-30T19:52:29","modified_gmt":"2025-10-30T18:52:29","slug":"necessite-d-une-synergie-entre-la-police-et-l-armee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdhj.org\/fr\/2022\/03\/14\/necessite-d-une-synergie-entre-la-police-et-l-armee\/","title":{"rendered":"N\u00e9cessit\u00e9 d’une Synergie entre la Police et l’Arm\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n

Traduit de l’anglaispar Abdel-Aziz S. Ali Orou [coach.ali.translator@gmail.com<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9: <\/strong>Le paysage s\u00e9curitaire contemporain au Nig\u00e9ria pose des d\u00e9fis sans pr\u00e9c\u00e9dent qui d\u00e9passent les capacit\u00e9s de protection de la seule police conventionnelle. Globalement, la lutte contre l’insurrection et d’autres crises s\u00e9curitaires nouvelles n\u00e9cessite la collaboration de la police et des autres agences de s\u00e9curit\u00e9 concern\u00e9es, en particulier l’arm\u00e9e. Toutefois, cette collaboration peut \u00eatre entrav\u00e9e par les conflits inter-institutionnels r\u00e9currents entre la police et les autres structures en charge de la s\u00e9curit\u00e9. Nous avons men\u00e9 une \u00e9tude sur ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Notre \u00e9tude de la police nig\u00e9riane et de l’arm\u00e9e nig\u00e9riane, dont les r\u00e9sultats sont d\u00e9taill\u00e9s ci-dessous, r\u00e9v\u00e8le que les principales causes du clivage entre les deux organisations sont, entre autres, la suspicion mutuelle entre les membres des deux organisations, les diff\u00e9rences dans la structure hi\u00e9rarchique des deux institutions et les complexes de sup\u00e9riorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le fond du probl\u00e8me: <\/strong>Ce document examine les comptes-rendus de conflits entre la police et l’arm\u00e9e nig\u00e9rianes afin d’explorer les causes possibles du conflit et de mettre en exergue le besoin in\u00e9vitable pour les deux institutions de travailler ensemble pour un maintien de l’ordre public efficace. Le document utilise la perspective de la th\u00e9orie du conflit de Dahrendorf.<\/p>\n\n\n\n

Enonc\u00e9 du probl\u00e8me: <\/strong>Comment employer le secteur de la s\u00e9curit\u00e9 d’une nation de mani\u00e8re coordonn\u00e9e et efficace pour contrer les menaces de s\u00e9curit\u00e9 interne en toute l\u00e9galit\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n

Que faut-il en d\u00e9duire?:<\/strong> Il est sugg\u00e9r\u00e9 que les agents et le personnel des deux institutions reconnaissent la pertinence de leur compl\u00e9mentarit\u00e9 et forgent des relations harmonieuses pour promouvoir un maintien de l’ordre public efficace. Si l’on veut gagner la guerre contre la criminalit\u00e9 et l’insurrection au Nig\u00e9ria, le gouvernement doit \u00e9galement \u00e9laborer une politique de parit\u00e9 des grades entre les deux organisations.<\/p>\n\n\n\n

\"Nigerian<\/figure>\n\n\n\n

Source: pixabay.com<\/p>\n\n\n\n

La situation s\u00e9curitaire au Nig\u00e9ria<\/h2>\n\n\n\n

La n\u00e9cessit\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9 plus s\u00fbre est devenue le premier devoir du gouvernement et de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 du Nig\u00e9ria face \u00e0 l’augmentation des menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l’\u00e9mergence du terrorisme. L’ins\u00e9curit\u00e9 impr\u00e8gne toute la nation, freinant la croissance \u00e9conomique[1] et mena\u00e7ant m\u00eame l’unit\u00e9 nationale[2]. Le discours sur la s\u00e9curit\u00e9 est donc tr\u00e8s pertinent, mettant toutes les options sur la table pour s’assurer que la crise est trait\u00e9e de mani\u00e8re appropri\u00e9e. \u00c0 cette fin, la police communautaire contemporaine rel\u00e8ve principalement de la responsabilit\u00e9 des forces de police du Nig\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n

Et le travail des forces de police n’est pas facile : le Nig\u00e9ria est confront\u00e9 \u00e0 de nombreuses crises s\u00e9curitaires simultan\u00e9es. Il s’agit notamment de Boko Haram dans le nord-est du pays, des activit\u00e9s des \u00ab\u00a0bergers tueurs\u00a0\u00bb qui ont touch\u00e9 des \u00c9tats nig\u00e9rians comme Kaduna et Benue et se sont \u00e9tendus aux \u00c9tats du sud-ouest comme Oyo et Osun, des enl\u00e8vements qui se multiplient dans presque tout le pays et d’autres formes plus courantes de criminalit\u00e9 comme les vols \u00e0 main arm\u00e9e, etc. La police est donc confront\u00e9e \u00e0 la t\u00e2che hercul\u00e9enne d’assurer une s\u00e9curit\u00e9 ad\u00e9quate des personnes et des biens menac\u00e9s sur de multiples fronts. Il n’est pas surprenant qu’elle ne puisse pas le faire seule.<\/p>\n\n\n\n

\n

Il s’agit notamment de Boko Haram dans le nord-est du pays, des activit\u00e9s des \u00ab\u00a0bergers tueurs\u00a0\u00bb qui ont touch\u00e9 des \u00c9tats nig\u00e9rians comme Kaduna et Benue et se sont \u00e9tendus aux \u00c9tats du sud-ouest comme Oyo et Osun, des enl\u00e8vements qui se multiplient dans presque tout le pays et d’autres formes plus courantes de criminalit\u00e9 comme les vols \u00e0 main arm\u00e9e, etc.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En raison de l’ins\u00e9curit\u00e9 apparemment croissante au Nig\u00e9ria, le travail de la police a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendu \u00e0 d’autres appareils de s\u00e9curit\u00e9 du gouvernement, comme l’arm\u00e9e, la marine, le corps de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense civile du Nig\u00e9ria et, dans certains cas, la Civilian Joint Task Force<\/em> (JTF civile) et d’autres groupes d’autod\u00e9fense. Pour faciliter une coop\u00e9ration efficace, les \u00c9tats du pays ont inaugur\u00e9 des forces op\u00e9rationnelles conjointes de la police, de l’arm\u00e9e et du corps de d\u00e9fense civile. Dans les lieux o\u00f9 les attaques terroristes se multiplient, les gouvernements r\u00e9gionaux ont \u00e9galement engag\u00e9 des chasseurs ou des groupes d’autod\u00e9fense locaux pour renforcer la s\u00e9curit\u00e9 de leurs \u00c9tats et, en d\u00e9finitive, prot\u00e9ger la vie des citoyens. Ces unit\u00e9s op\u00e9rationnelles conjointes ont pris diff\u00e9rents noms de code, comme l’op\u00e9ration MESA \u00e0 Lagos, l’op\u00e9ration Burst <\/em>\u00e0 Oyo, l’\u00e9quipe d’intervention rapide dans l’\u00c9tat d’Ogun et l’op\u00e9ration Yaki <\/em>\u00e0 Kaduna. Ces efforts de coop\u00e9ration renforcent l’interd\u00e9pendance et l’interrelation des institutions de s\u00e9curit\u00e9 nig\u00e9rianes. Cependant, les conflits qui surviennent souvent entre le personnel des diff\u00e9rentes organisations de s\u00e9curit\u00e9 coop\u00e9rantes menacent l’efficacit\u00e9 du travail de ces unit\u00e9s op\u00e9rationnelles.<\/p>\n\n\n\n

Les affrontements incessants entre la police et l’arm\u00e9e restent \u00e9nigmatiques malgr\u00e9 tous les efforts des diff\u00e9rentes parties prenantes pour proposer une solution permanente \u00e0 ces crises. Ce conflit inter-institutionnel permanent contribue de mani\u00e8re contre-productive aux probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 auxquels le pays est confront\u00e9, car les fr\u00e8res d’armes adoptent des comportements suspects et ne se font pas confiance. La relation entre la police et l’arm\u00e9e dans le pays a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite comme la relation d’un chat et d’une souris, sugg\u00e9rant une bataille de diabolisation et de subordination entre la police et l\u2019arm\u00e9e[3]. Cette \u00e9tude examine donc les raisons sous-jacentes des affrontements entre la police et l’arm\u00e9e au Nig\u00e9ria, et vise \u00e0 promouvoir une relation plus efficace et, par extension, \u00e0 garantir une soci\u00e9t\u00e9 plus s\u00fbre au Nig\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n

Les affrontements entre la police et l’arm\u00e9e en r\u00e9trospective<\/h2>\n\n\n\n
\"Tableau<\/figure>\n\n\n\n

Tableau 1: Liste d\u2019incidents entre militaires et policiers au Nig\u00e9ria[4]<\/p>\n\n\n\n

Le tableau ci-dessus offre un regard r\u00e9trospectif sur la couverture m\u00e9diatique des affrontements entre la police et l’arm\u00e9e nig\u00e9rianes entre 2010-2018:<\/p>\n\n\n\n

Les affrontements entre les officiers de la police et de l’arm\u00e9e nig\u00e9rianes sont souvent totalement inexplicables dans le feu de l’action et peuvent provoquer la panique au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Par exemple, des citoyens vaquant \u00e0 leurs occupations ont \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9moi lorsqu’une bagarre a \u00e9clat\u00e9 entre un policier et un soldat, ce qui a pouss\u00e9 les gens \u00e0 se mettre \u00e0 l\u2019abri[5]. Souvent, les catalyseurs de ces affrontements peuvent \u00eatre aussi simples qu’un d\u00e9saccord ou un malentendu r\u00e9sultant du chevauchement des fonctions de ces institutions dans la soci\u00e9t\u00e9. Cependant, \u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s, cette menace apparemment insondable pourrait en fait \u00eatre un h\u00e9ritage de la colonisation et des ann\u00e9es d’autocratie ayant suivi l’ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n

La perspective du conflit selon Dahrendorf<\/h2>\n\n\n\n

La perspective de conflit du sociologue germano-britannique Dahrendorf montre comment les relations dans la soci\u00e9t\u00e9 sont d\u00e9termin\u00e9es non seulement par le d\u00e9terminisme \u00e9conomique, mais aussi par l’\u00e9quilibre du pouvoir entre les diff\u00e9rents groupes de la soci\u00e9t\u00e9. Selon lui, le conflit soci\u00e9tal est fond\u00e9 sur l’autorit\u00e9, ce qui entra\u00eene une lutte permanente entre les groupes dominants et les groupes subordonn\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 – un facteur qui pourrait expliquer les affrontements incessants entre la police et l’arm\u00e9e au Nig\u00e9ria. Le conflit actuel entre les deux entit\u00e9s est le produit de la lutte pour l’autorit\u00e9 et la domination de l’une sur l’autre. L’exposition des militaires \u00e0 la position d’autorit\u00e9 au Nig\u00e9ria leur a donn\u00e9 un sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9[6]. Comme l\u2019indique Alemika, le r\u00e9gime militaire au Nig\u00e9ria a eu un effet n\u00e9gatif prolong\u00e9 sur les fonctions et les op\u00e9rations de la police. La p\u00e9riode de r\u00e9gime militaire entre 1966 et 1999 a vu l’appauvrissement progressif des effectifs et de l’arsenal de la police jusqu’\u00e0 ce que l’institution polici\u00e8re soit effectivement rel\u00e9gu\u00e9e au plus bas dans l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 du pays. Le retour \u00e0 la d\u00e9mocratie en 1999 a marqu\u00e9 le retour de la police comme symbole de l’autorit\u00e9 civile dans le pays. Cependant, la nouvelle dynamique du pouvoir a accru la rivalit\u00e9 entre ces deux entit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\n

Le conflit actuel entre les deux entit\u00e9s est le produit de la lutte pour l’autorit\u00e9 et la domination de l’une sur l’autre. L’exposition des militaires \u00e0 la position d’autorit\u00e9 au Nig\u00e9ria leur a donn\u00e9 un sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La th\u00e9orie de Dahrendorf sugg\u00e8re que la lutte pour la domination est au c\u0153ur du conflit dans la soci\u00e9t\u00e9 nig\u00e9riane, comme l\u2019illustre la relation entre la police et l’arm\u00e9e nig\u00e9rianes dans l’exercice de leurs fonctions constitutionnelles. La relation entre la police et l’arm\u00e9e n’a pas vraiment chang\u00e9 pendant la p\u00e9riode post\u00e9rieure au r\u00e9gime militaire au Nig\u00e9ria, comme le montre souvent le rapport professionnel dont le grand public a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin. Le cas d’un kidnappeur notoire, Wadume[7], est parfaitement adapt\u00e9, montrant l’incroyable rivalit\u00e9 entre ces institutions s\u0153urs.<\/p>\n\n\n\n

Les probands de l’\u00e9tude<\/h2>\n\n\n\n

Les auteurs ont men\u00e9 une \u00e9tude pour explorer en profondeur la dynamique du pouvoir et les affrontements s\u00e9curitaires entre l’arm\u00e9e nig\u00e9riane et la police nig\u00e9riane. L’\u00e9tude a adopt\u00e9 une m\u00e9thode mixte simultan\u00e9e dans le but d’obtenir des informations significatives et approfondies des participants. Cette conception, sans pr\u00e9f\u00e9rence, est une combinaison d’orientations qualitatives et quantitatives compl\u00e9mentaires. Au total, 157 membres de l’arm\u00e9e et de la police nig\u00e9rianes ont particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tude.<\/p>\n\n\n\n

\n

L’\u00e9tude a adopt\u00e9 une m\u00e9thode mixte simultan\u00e9e dans le but d’obtenir des informations significatives et approfondies des participants. Cette conception, sans pr\u00e9f\u00e9rence, est une combinaison d’orientations qualitatives et quantitatives compl\u00e9mentaires.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en utilisant la technique d’\u00e9chantillonnage raisonn\u00e9. La technique d’\u00e9chantillonnage raisonn\u00e9, en tant que technique d’\u00e9chantillonnage non probabiliste, est essentielle \u00e0 l’\u00e9tude d’un groupe cens\u00e9 \u00eatre bien inform\u00e9 sur le sujet d’int\u00e9r\u00eat. Pour le questionnement, l’\u00e9tude a utilis\u00e9 un questionnaire ouvert pour obtenir des informations des participants \u00e0 l’\u00e9tude, et un guide d’entretien ouvert a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour l’entretien en profondeur. La proc\u00e9dure d’analyse a suivi la m\u00e9thode mixte adopt\u00e9e par l’\u00e9tude. Une analyse descriptive simple a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour le volet quantitatif de l’\u00e9tude, tandis que l’analyse de contenu a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour compl\u00e9ter les informations obtenues dans le volet quantitatif de l’\u00e9tude. Sur le plan \u00e9thique, l’\u00e9tude a re\u00e7u l’approbation des autorit\u00e9s de la police et de l’arm\u00e9e nig\u00e9rianes pour sa r\u00e9alisation. La participation \u00e0 l’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 sous le couvert de l\u2019anonymat.<\/p>\n\n\n\n

\"Tableau<\/figure>\n\n\n\n

Tableau 2: Variables socio-d\u00e9mographiques des participants<\/p>\n\n\n\n

Le tableau ci-dessus montre la r\u00e9partition socio-d\u00e9mographique en pourcentage des r\u00e9pondants qui ont particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tude. L’\u00e9tude a montr\u00e9 que la majorit\u00e9 des r\u00e9pondants \u00e9taient \u00e2g\u00e9s de 25 \u00e0 31 ans.<\/p>\n\n\n\n

Afin de faciliter une meilleure relation entre la police et l’arm\u00e9e au Nig\u00e9ria, l’\u00e9tude visait \u00e0 d\u00e9couvrir les raisons possibles des affrontements incessants entre les deux institutions. L’\u00e9tude a utilis\u00e9 le respect mutuel, le mode de formation, les luttes de pouvoir et la promotion pour mesurer les raisons possibles de ces affrontements. En ce qui concerne les causes des affrontements, 57,3 % des participants pensent qu’il n’y a pas de respect mutuel entre les policiers et les soldats, la plupart de ces r\u00e9pondants affirmant que la raison possible de ce manque de respect est la lutte pour la supr\u00e9matie entre les deux institutions.<\/p>\n\n\n\n

La majorit\u00e9 des participants ont \u00e9galement soulign\u00e9 le r\u00f4le de la formation comme cause possible de conflit. La majorit\u00e9 des participants \u00e0 l’\u00e9tude ont affirm\u00e9 que les formations du personnel des deux institutions \u00e9taient diff\u00e9rentes et distinctes et qu’elles \u00e9taient donc un catalyseur du conflit inter-institutionnel. Ils ont affirm\u00e9 que les policiers sont expos\u00e9s \u00e0 une formation enti\u00e8rement diff\u00e9rente de la formation militaire, ce qui affecte l\u2019image que chacune des institutions a de l\u2019autre. En fin de compte, cette diff\u00e9rence influence la relation \u00ab\u00a0sup\u00e9rieur-inf\u00e9rieur\u00a0\u00bb qui se joue actuellement entre ces institutions.<\/p>\n\n\n\n

\n

La majorit\u00e9 des participants \u00e0 l’\u00e9tude ont affirm\u00e9 que les formations du personnel des deux institutions \u00e9taient diff\u00e9rentes et distinctes et qu’elles \u00e9taient donc un catalyseur du conflit inter-institutionnel. Ils ont affirm\u00e9 que les policiers sont expos\u00e9s \u00e0 une formation enti\u00e8rement diff\u00e9rente de la formation militaire, ce qui affecte l\u2019image que chacune des institutions a de l\u2019autre.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Lorsqu’on les interroge sur les probl\u00e8mes de lutte pour le pouvoir, 35% des personnes interrog\u00e9es pensent que les affrontements sont toujours dus \u00e0 une lutte pour le pouvoir entre elles. Tout en consid\u00e9rant le chevauchement de leurs responsabilit\u00e9s et l’abus de pouvoir, 52,7% de ceux qui ont affirm\u00e9 que le conflit de pouvoir est responsable du conflit ont affirm\u00e9 que la question de la sup\u00e9riorit\u00e9 en est la cause principale.<\/p>\n\n\n\n

Certaines des personnes interrog\u00e9es ont soulign\u00e9 que le manque d\u2019ouverture d’esprit de la part du personnel de l’arm\u00e9e et de la police nig\u00e9rianes contribue souvent \u00e0 l’impasse entre ces institutions. Une personne interrog\u00e9e a affirm\u00e9 que la nature de l’ins\u00e9curit\u00e9 dans le pays a justifi\u00e9 la cr\u00e9ation par le gouvernement d’op\u00e9rations conjointes entre les diff\u00e9rentes institutions de s\u00e9curit\u00e9 gouvernementales pour faire face aux crises de s\u00e9curit\u00e9 dans le pays. Toutefois, cela ne devrait pas n\u00e9cessairement faire des forces de police des subordonn\u00e9s de l’arm\u00e9e nig\u00e9riane. Il est int\u00e9ressant de noter que l’un des participants interrog\u00e9s a affirm\u00e9 que l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 du Nig\u00e9ria contribue \u00e0 la crise en ne donnant pas de fonctions qui se chevauchent \u00e0 ces institutions. Certains de leurs points de vue sont pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous:<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0En un mot, l’indiscipline et, pour aller plus loin, c’est le r\u00e9sultat de l’insouciance que nous avons dans le syst\u00e8me nig\u00e9rian en g\u00e9n\u00e9ral. S’il y a une discipline et qu’elle est suivie \u00e0 la lettre, nous ne devrions pas avoir de crises de ce genre, car en premier lieu, ils sont cens\u00e9s travailler ensemble pour le bien de la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble. En ce qui concerne l’insouciance, je dirais encore une fois que c’est une culture de l’impunit\u00e9 \u00e0 laquelle nous sommes habitu\u00e9s au Nig\u00e9ria. La perception erron\u00e9e de la sup\u00e9riorit\u00e9 des militaires sur les policiers leur prend la t\u00eate et les incite \u00e0 mal se comporter. En outre, les fonctionnaires de police font un usage excessif du pouvoir. Si la discipline est pr\u00e9sente, par exemple, un soldat ne doit pas frapper un policier, m\u00eame en pr\u00e9sence de la loi, il doit en r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 son sup\u00e9rieur. De m\u00eame, le policier doit savoir qu’il ne doit pas agresser qui que ce soit et encore moins un coll\u00e8gue agent de s\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb (Juriste)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0C’est le r\u00e9sultat de l’ego personnel entre les jeunes grad\u00e9s. Je ne pense pas que cela doive miner la relation entre les deux organisations. Parce que si cela avait min\u00e9 l’organisation qu’ils repr\u00e9sentent, nous n’aurions pas de bonnes relations avec la direction de l’autre organisation. Donc, la relation de travail a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s cordiale\u00a0\u00bb. (Officier sup\u00e9rieur de police 2)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les participants \u00e0 cette \u00e9tude qui ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s ont exprim\u00e9 des sentiments mitig\u00e9s concernant la cause des affrontements entre la police et l’arm\u00e9e. Il est important de mentionner qu’il ne semble pas y avoir d’explication absolue \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements tragiques, bien que les participants aient point\u00e9 du doigt le manque de discipline et la lutte pour la sup\u00e9riorit\u00e9 comme un facteur critique contribuant \u00e0 la crise entre la police et l’arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Dispositions constitutionnelles pour la collaboration entre la police et l’arm\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n

En plus d’examiner la cause profonde du conflit inter-institutionnel, l’\u00e9tude a cherch\u00e9 \u00e0 comprendre la perception des participants sur les dispositions constitutionnelles relatives \u00e0 la collaboration entre la police et l’arm\u00e9e. Cette question est devenue tr\u00e8s importante compte tenu du fait que la Constitution de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale du Nig\u00e9ria d\u00e9finit clairement que l’arm\u00e9e sera principalement utilis\u00e9e pour faire face aux agressions ext\u00e9rieures et pour r\u00e9primer les insurrections, la Constitution pr\u00e9voit \u00e9galement que la police maintiendra la paix et l’ordre sur le territoire nig\u00e9rian. Le\/la Pr\u00e9sident(e) est \u00e9galement habilit\u00e9(e) par la Constitution \u00e0 confier aux militaires d’autres missions qu’il\/elle juge n\u00e9cessaires, m\u00eame \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays. C’est sur cette base qu’a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e la question visant \u00e0 d\u00e9terminer la compr\u00e9hension du personnel de ces institutions concernant la collaboration op\u00e9rationnelle.<\/p>\n\n\n\n

La grande majorit\u00e9 des personnes interrog\u00e9es pensent qu’il est juste que la police et l’arm\u00e9e collaborent pour renforcer la s\u00e9curit\u00e9 dans le pays. De m\u00eame, 84,7% des r\u00e9pondants ont affirm\u00e9 que la collaboration entre la police et l’arm\u00e9e est constitutionnelle. Seul un maigre 15,3 % des personnes interrog\u00e9es pensent que la Constitution du Nig\u00e9ria ne pr\u00e9voit pas de collaboration entre l’arm\u00e9e et la police.<\/p>\n\n\n\n

En outre, l’\u00e9tude a demand\u00e9 s’il existait une prise de conscience ad\u00e9quate quant \u00e0 la meilleure fa\u00e7on de collaborer. En r\u00e9ponse \u00e0 cette question, 74,5% des participants pensent que les hommes et les officiers des institutions sont suffisamment sensibilis\u00e9s. En comparaison, 25,5% des personnes interrog\u00e9es \u00e9taient \u00e9galement d’avis qu’il n’y avait pas de sensibilisation ad\u00e9quate des agents et des hommes aux dispositions de la Constitution en mati\u00e8re de collaboration. 66% des personnes interrog\u00e9es pensent qu’il faut clarifier les choses pour que les officiers prennent conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une collaboration entre les institutions.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, les personnes interrog\u00e9es dans le cadre de cette \u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9es \u00e0 donner leur avis sur le r\u00f4le de la constitution de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale du Nig\u00e9ria dans les efforts de collaboration des institutions de s\u00e9curit\u00e9 du pays. Certains participants pensent que la constitution est suffisamment explicite pour cr\u00e9er un groupe op\u00e9rationnel conjoint afin de maintenir la paix et l’ordre dans la soci\u00e9t\u00e9. Certains participants ont fait valoir que la constitution donne la capacit\u00e9 de pr\u00e9rogative au Pr\u00e9sident, ce qui a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de diverses initiatives de groupes op\u00e9rationnels conjoints \u00e0 travers le pays. Cet arrangement constitutionnel ne rel\u00e8gue pas et ne devrait pas rel\u00e9guer l’effort et la capacit\u00e9 de la force de police nig\u00e9riane \u00e0 ce qui pourrait \u00eatre d\u00e9crit comme un \u00ab\u00a0second r\u00f4le\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0inf\u00e9rieur\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0incapable\u00a0\u00bb. Certaines opinions des r\u00e9pondants sont pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous:<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Je ne pense pas qu’il y ait un probl\u00e8me \u00e0 ce sujet. Je pense que, qu’il s’agisse d\u2019un \u00e9dit ou de la loi, une fois stipul\u00e9(e), le personnel doit simplement s’adapter \u00e0 une telle disposition. Je pense que la police doit diriger parce que nous savons comment lutter au mieux contre la criminalit\u00e9 et cela ne peut pas cr\u00e9er de foss\u00e9 entre les soldats et les policiers.\u00a0\u00bb (2PPRO_M_P)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Je ne suis absolument pas d’accord avec le fait que la Constitution de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale contribue de quelque mani\u00e8re que ce soit \u00e0 cette menace, car la Constitution de tout pays doit tenir compte de cette situation. Nous avons le \u2018Nigeria Police Act\u2019 qui d\u00e9finit clairement le r\u00f4le de la police, qui est de maintenir l’autorit\u00e9 civile, et l’arm\u00e9e a son propre r\u00f4le dans la constitution.\u00a0\u00bb (P3_E_Oyo)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les personnes interrog\u00e9es dans le cadre de cette \u00e9tude ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 invit\u00e9es \u00e0 donner leur avis sur les m\u00e9thodes les plus appropri\u00e9es que le gouvernement peut employer pour r\u00e9soudre ces conflits inter-institutionnels. Les r\u00e9pondants ont soulign\u00e9 que la responsabilit\u00e9 d’assurer la conformit\u00e9 l\u00e9gale et constitutionnelle entre ces institutions incombe au gouvernement. Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que le gouvernement \u00e9tablisse intentionnellement une synergie strat\u00e9gique et objective entre la police et l’arm\u00e9e pour r\u00e9primer les affrontements incessants – une question d’urgence en raison de l’accroissement sans pr\u00e9c\u00e9dent de l’ins\u00e9curit\u00e9 dans le pays. Une solution possible au probl\u00e8me r\u00e9siderait dans les efforts de collaboration du pays.<\/p>\n\n\n\n

Discussion<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude confirment l’affirmation de Ralf Dahrendorf selon laquelle les conflits sont principalement bas\u00e9s sur une lutte pour l’autorit\u00e9 ou le pouvoir. Cette affirmation est vraie si l’on consid\u00e8re les op\u00e9rations de la police et de l’arm\u00e9e nig\u00e9rianes, car elles doivent toutes deux travailler ensemble malgr\u00e9 les affrontements incessants qui se produisent entre elles. Cette \u00e9tude affirme \u00e9galement que la relation entre la police et l’arm\u00e9e au Nig\u00e9ria est une relation de type \u00ab\u00a0chat et souris \u00ab\u00a0[8]. La police et l’arm\u00e9e sont constamment dans une relation entour\u00e9e de suspicion o\u00f9 elles se d\u00e9testent mais sont oblig\u00e9es de travailler ensemble.<\/p>\n\n\n\n

\n

Cette affirmation est vraie si l’on consid\u00e8re les op\u00e9rations de la police et de l’arm\u00e9e nig\u00e9rianes, car elles doivent toutes deux travailler ensemble malgr\u00e9 les affrontements incessants qui se produisent entre elles.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

De m\u00eame, l’\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la question de la sup\u00e9riorit\u00e9 joue \u00e9galement un r\u00f4le essentiel dans le pass\u00e9. Les membres du personnel des deux agences s\u2019affrontent parfois en raison de leurs grades, certains faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la structure hi\u00e9rarchique de l’institution \u00e0 laquelle ils appartiennent. Cela a caus\u00e9 des difficult\u00e9s indicibles non seulement aux personnels de leur institution, mais aussi \u00e0 d\u2019innocents citoyens que ces hommes et ces femmes ont jur\u00e9 de prot\u00e9ger au p\u00e9ril de leur vie.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame sans l’intention de d\u00e9couvrir des incoh\u00e9rences dans les d\u00e9clarations du personnel, l’\u00e9tude a trouv\u00e9 un taux \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9ni. Cela pourrait \u00eatre une tentative de certains participants \u00e0 l’\u00e9tude de projeter positivement l’image des institutions. Malgr\u00e9 l’\u00e9vidence, certains membres du personnel des deux organisations ne croient pas qu’il y ait un conflit entre la police et l’arm\u00e9e, et ils ne sont donc pas pr\u00eats \u00e0 admettre qu’il s’agit d’un probl\u00e8me qui n\u00e9cessite une attention urgente. Ce d\u00e9ni maintient la menace toute vive car aucune mesure ne peut \u00eatre prise pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me si les acteurs cl\u00e9s n’acceptent pas la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Recommandations<\/h2>\n\n\n\n

On ne saurait trop insister sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une relation efficace entre la police et l’arm\u00e9e, compte tenu des divers d\u00e9fis auxquels le pays est confront\u00e9 ces derniers temps. Bien qu’il existe une possibilit\u00e9 d’harmonisation forte entre les deux institutions, des mesures cl\u00e9s doivent \u00eatre prises pour aider \u00e0 r\u00e9aliser cet exploit louable, qui contribuera \u00e0 faire progresser l’infrastructure de s\u00e9curit\u00e9 du pays. Certaines de ces \u00e9tapes sont les suivantes :<\/p>\n\n\n\n